对于比特币的二层贬责有打算赌钱平台，在琢磨比特币的二层贬责有打算时，我从一个简化的模子启动，聚集在三个关节想象决策上：
若何桥接 BTC？
若何以及在何种进度上选择比特币的安全性？
若何处理数据可用性（DA）问题？
1）桥接 BTC
BitVM 桥接：信任最小化的桥接有打算，具有 1/N 的信任假定，应该是最好贬责有打算。但是，当今还莫得具体的桥接法式，况且有一些尚未贬责（但愿能贬责）的问题，举例多签名操作员需要事前提供流动性。当今乐不雅的估量是咱们可能会在至少 12 个月内看到 BitVM 桥接的出现，基础情况下在 24 个月内。
去中心化桥接：举例 XCLAIM 的经济安全桥接频繁比较安全，但扩张性不彊。比较之下，统计安全的桥接，比如大型旋转多签名收罗，当今似乎提供了更好的量度。
中心化桥接：固然不睬念念，但它们是一个阳春白雪的贬责有打算，今天的好多比特币侧链依赖于通俗的托管桥接。
2）选择比特币的安全性
这部分才真确变兴奋道理味意道理味。
BitVM 设施：表面上，BitVM 设施不错编写法例，以至用于那些仅存在于侧链上而非比特币土产货的 Token。这不仅能达成通过 BitVM 建立信任最小化的桥接，还能在比特币之上达成内容的 rollups。不外，技能风险隔绝冷落，内容贬责有打算似乎还比较远处。
与 Babylon 联接的 PoS 侧链：另一种选拔是与 Babylon 联接，构建 PoS 侧链。具体来说，Babylon 是第一个允许无信任比特币质押的贬责有打算，通过将 BTC 看成经济安全层用于新的 PoS 链，为 BTC 加多了实用性，这与 Eigen 允许使用 ETH 看成新中间件和基础设施的经济安全层的神志访佛。
兼并挖矿：兼并挖矿是另一种选拔，但是，传统的兼并挖矿存在一些固有的局限性，举例无法强制矿工实施某些行为。有一些夹杂机制的磋商领域可能会很意道理味意道理味，比如条目矿工在侧链上质押以加多他们的参与度，同期赐与侧链削减他们的智力。
3）数据可用性 (DA)
为什么 DA 至关伏击？要是咱们褒贬像 BitVM 这么的乐不雅想象，用户需要概况获取数据来挑战和证实坏心往来。
比特币自己有不绝，每 10 分钟只可存储 4MB，这使得它不合适作念 DA 层，更毋庸说资本的省略情味，以及能否鄙人一个区块中插入数据的弗成估量性。
在莫得比特币保证的 DA 情况下，比特币能有 rollups 吗？
DA 所以太坊社区庸俗接头的话题，一些社区首领坚抓以为，任何使用外部 DA 的东西齐不是真确的以太坊 rollup。
按照相同的原则，任何使用非比特币 DA 的东西齐不是比特币 rollup。但是，比特币侧链在这里可能不得欠调解并愈加求实，选拔使用以太坊 DA、Celestia、Eigen DA、由质押 BTC 保证的 DA（通过 Babylon）等替代有打算。
终末一丝：对于比特币 L1 来说，选拔一个结算层最好的是什么？
从永久来看，由于比特币的挖矿奖励迟缓减少，比特币矿工将不得不更多地依赖有机用度或次要收入开始。换句话说，为了保管高算力，比特币需要发展一个可抓续的用度商场。总而言之，最成心于比特币 L1 安全性的贬责有打算，令东谈主诧异的是，兼并挖矿。
即，BitVM（联接外部 DA）和 Babylon 不会为比特币矿工带来更多的往来用度。前者看成一种乐不雅想象，唯有在少许数情况下需要在比特币上实施，尔后者固然加多了 BTC 看成钞票的需求，但并莫得增强比特币 PoW 的安全性。
兼并挖矿与加多比特币安全性高度契合，因为它条目矿工竞争 L1 区块的实施，以构建侧链区块并赚取侧链奖励。换句话说，赢得下一个比特币区块是构建侧链下一个区块的前提。
总之，通过这些通俗的模块，您照旧不错创建 18 种独到的侧链组合。假定在组合不同模块时莫得限度，我个东谈主最可爱且可能在以前两年内达成的有打算如下：
通过 BitVM 桥接
使用 Babylon 取得 BTC PoS 安全性或一些篡改的兼并挖矿循序来扩张比特币 PoW 安全性
依赖外部 DA赌钱平台，如以太坊或由 Babylon 提供的 DA。
